Barrage de Kakhovka détruit lors d'une attaque : la Russie

Kyiv 6 juin, 22h45

Moscou 6 juin, 22h45

Washington 6 juin, 15 h 45

L'Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées de l'attaque contre l'installation détenue par la Russie, qui a eu lieu un jour après que des responsables américains ont déclaré qu'il semblait qu'une contre-offensive ukrainienne avait commencé. Des milliers d'habitants évacuent sous la menace d'inondations.

Dnipro

Rivière

Kryvyi Rih

Zaporijzhia

TENU PAR

UKRAINE

Nikopol

Kakhovka

réservoir

Nucléaire de Zaporizhzhia

centrale électrique

TENU PAR

RUSSIE

Zones

évacué

Kyiv

UKRAINE

Barrage de Kakhovka et

centrale électrique

Nova

Kakhovka

Kherson

Zone de détail

Dnipro

Rivière

Kyiv

UKRAINE

Zaporijzhia

Zone de détail

Kakhovka

réservoir

TENU PAR

UKRAINE

Nucléaire de Zaporizhzhia

centrale électrique

TENU PAR

RUSSIE

Zones

évacué

Barrage de Kakhovka et

centrale électrique

Kherson

Nova

Kakhovka

Dnipro

Rivière

Kryvyi Rih

Zaporijzhia

TENU PAR

UKRAINE

Nikopol

Kakhovka

réservoir

Nucléaire de Zaporizhzhia

centrale électrique

TENU PAR

RUSSIE

Zones

évacué

Kyiv

Barrage de Kakhovka et

centrale électrique

UKRAINE

Nova

Kakhovka

Kherson

Zone de détail

Sources : Institute for the Study of War avec le Critical Threats Project de l'American Enterprise Institute ; Google Maps.

Haley Willis, Andrew E. Kramer et Victoria Kim

Un barrage critique le long de la ligne de front dans le sud de l'Ukraine a été détruit mardi, envoyant des cascades d'eau se déverser par la brèche et mettant en danger des milliers de personnes en aval. L'Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées d'avoir fait sauter le barrage, qui retenait une masse d'eau de la taille du Grand Lac Salé dans l'Utah.

Alors que le niveau de l'eau montait au sud du barrage, les habitants de la ville d'Antonivka, à environ 40 miles en aval, ont décrit avoir regardé avec horreur les eaux de crue tourbillonnantes passer devant, transportant des arbres et des débris de maisons emportées.

Les équipes d'urgence ukrainiennes se sont précipitées pour évacuer les plus vulnérables du côté ouest de la rivière, tandis que les défenseurs de l'environnement ont averti qu'une catastrophe environnementale énorme et de longue durée se déroulait.

Il était plus difficile d'évaluer ce qui se passait sur la rive est du fleuve au sud du barrage, qui est sous contrôle russe. Mais plus de 40 000 personnes pourraient se trouver sur le chemin des inondations sur les territoires contrôlés par l'Ukraine et la Russie, a déclaré la procureure générale adjointe d'Ukraine, Viktoriya Lytvynova.

Il n'était pas immédiatement clair qui était responsable de la destruction du barrage et de la centrale électrique de Kakhovka, qui se trouve le long du fleuve Dnipro et est détenu par les forces russes. Le président Volodymyr Zelensky a blâmé les "terroristes russes", tandis que le porte-parole du Kremlin, Dmitri S. Peskov, a déclaré que les forces ukrainiennes avaient mené une attaque de "sabotage".

La catastrophe est survenue un jour après que des responsables américains et russes ont déclaré qu'une contre-offensive ukrainienne planifiée aurait pu commencer à l'est du Dnipro dans la région de Donetsk. Bien que le barrage soit loin de ces combats, sa destruction pourrait détourner les ressources des deux camps de la contre-offensive.

Le barrage crée un réservoir qui fournit de l'eau pour la consommation et l'agriculture. Il fournit également de l'eau pour refroidir les réacteurs et le combustible usé de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, bien que l'organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, l'Agence internationale de l'énergie atomique, ait déclaré qu'il n'y avait "aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire". Le groupe a toutefois indiqué qu'il suivait de près la situation.

La sécurité du barrage, le deuxième plus grand sur le Dnipro, avait été une préoccupation constante pendant la guerre, les deux parties accusant l'autre de comploter pour le détruire.

Voici d'autres développements :

C'est ce que nous savons jusqu'à présent sur la catastrophe du barrage en Ukraine.

Des vidéos et des images sur les réseaux sociaux ont montré des inondations déjà en cours dans les communautés en aval du barrage de Kakhovka et des rues remplies de montée des eaux. À Nova Kakhovka, la ville sous contrôle russe située immédiatement en aval du barrage, le Palais de la Culture et le centre administratif ont été submergés.

Un responsable de l'énergie a déclaré que les eaux de crue dans le sud de l'Ukraine causées par la destruction du barrage de Kakhovka devraient continuer à monter toute la nuit et culminer mercredi matin.

À Mykolaïv, un train d'urgence a recueilli des personnes fuyant la montée des eaux à Kherson, à environ 40 miles à l'est. Des groupes humanitaires commençaient tout juste à arriver pour venir en aide aux personnes chassées de chez elles par les inondations.

Les responsables russes ont déclaré que la destruction du barrage posait potentiellement des problèmes pour un canal alimentant en eau la Crimée qui a été pendant des années un point de tension géopolitique entre Kiev et Moscou.

Marc Santora, Maria Varenikova et Anna Lukinova ont contribué au reportage.

Aurélien Breeden

La France s'est déclarée mardi "prête à aider les autorités ukrainiennes à faire face aux conséquences" du barrage détruit. "La destruction partielle du barrage de Kakhovka la nuit dernière est un acte particulièrement grave", a déclaré le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué. "Cela illustre une fois de plus les conséquences tragiques d'une agression dont la Russie porte la seule responsabilité."

Fais-moi savoir

Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a dénoncé sur Twitter la Russie pour ce qu'elle a qualifié de "crimes de guerre commis en Ukraine", affirmant que la destruction du barrage de Kakhovka mettait en danger des milliers de personnes dans la région de Kherson. Dans un tweet de suivi, elle a ajouté que l'UE se coordonnait avec les États membres pour livrer des pompes à eau sale, des tuyaux d'incendie, des stations mobiles de purification de l'eau et des bateaux à l'Ukraine.

Fais-moi savoir

Oleksandr Prokudin, chef de l'administration militaire régionale de Kherson, a déclaré que 1 364 personnes avaient été évacuées des zones inondées et que 1 335 maisons avaient été inondées.

Eric Schmitt

Certains analystes militaires ont mis en garde contre la tentative d'attribuer la responsabilité de la destruction du barrage avec des informations limitées. "Il est trop tôt pour dire s'il s'agit d'un acte délibéré de la Russie ou du résultat d'une négligence et de dommages antérieurs infligés au barrage", a déclaré Michael Kofman, directeur des études russes au CNA, un institut de recherche à Arlington, en Virginie. M. Kofman a noté que la catastrophe "ne profite finalement à personne".

Aishwarya Kavi

John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale, a déclaré que les États-Unis surveillaient les effets de la destruction du barrage de Kakhovka mais qu'il ne pouvait pas confirmer les informations selon lesquelles la Russie était responsable. "Nous travaillons avec les Ukrainiens pour recueillir plus d'informations", a déclaré Kirby. "Nous savons qu'il y a des victimes, y compris probablement de nombreux décès, bien qu'il s'agisse de premiers rapports et que nous ne puissions pas les quantifier."

Aishwarya Kavi

Lorsqu'on lui a demandé si les États-Unis considéreraient la destruction comme un crime de guerre, Kirby a déclaré qu'il était trop tôt pour le déterminer. Mais il a souligné que la Russie occupait illégalement le barrage au moment de l'explosion. "Il est très clair que la destruction délibérée d'infrastructures civiles n'est pas autorisée par les lois de la guerre", a-t-il déclaré.

Matthieu Mpoke Bigg

Un grand bassin à côté du réservoir de Kakhovka contient suffisamment d'eau pour refroidir les réacteurs de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia pendant "quelques mois", ce qui réduit le risque immédiat posé à la centrale lorsque le barrage du réservoir a été détruit mardi, a déclaré l'Agence internationale de l'énergie atomique. dans un rapport. "Il est donc vital que ce bassin de refroidissement reste intact", indique le communiqué. "Rien ne doit être fait pour potentiellement porter atteinte à son intégrité."

Matthieu Mpoke Bigg

Une équipe d'inspecteurs de l'ONU basée à la centrale nucléaire continuera de surveiller la situation et le directeur de l'agence, Rafael Mariano Grossi, prévoit de visiter la centrale nucléaire la semaine prochaine, selon le communiqué.

Isabella Kwai et Andrew E. Kramer

La destruction du barrage de Kakhovka pourrait augmenter le risque posé par les mines terrestres, car l'inondation expose les mines souterraines plantées sur les rives du Dnipro par les forces russes et ukrainiennes et les lave en aval.

Les Nations Unies ont averti mardi que les inondations pourraient déplacer des mines terrestres et des explosifs, créant de nouveaux risques dans des zones qui étaient auparavant considérées comme sûres.

Le HALO Trust, une organisation caritative anglo-américaine qui déminage, a déclaré qu'il menait des opérations dans des zones désormais touchées par les inondations. Le groupe a déminé les mines qui ont été posées par les troupes russes pour empêcher les Ukrainiens de traverser la rivière Inhulets, une ligne de front l'année dernière.

"Ces mines représentent désormais un risque mortel pour les civils qui rentrent chez eux ou utilisent les berges fertiles pour faire paître leurs animaux, cultiver des cultures et pêcher", a déclaré Jasmine Dann, responsable de l'organisation caritative pour la région de Mykolaïv.

Mme Dann a déclaré que le groupe avait déjà constaté une augmentation de 21 pouces du niveau de la rivière mardi depuis le début des inondations. Avec de nombreuses mines situées près de la surface, la force du courant pourrait les emporter ou provoquer des explosions lorsqu'elles sont dans l'eau, a-t-elle ajouté.

Les équipes traversent régulièrement la rivière pour nettoyer les champs de mines, a-t-elle ajouté, et plus de 460 mines ont été découvertes près des berges. Si le niveau de la rivière augmentait de manière significative, leurs équipes seraient coupées de l'accès.

Daria Shulzik, 38 ans, qui vit dans une ville en aval du barrage, a déclaré qu'elle craignait que les eaux ne délogent les mines terrestres et ne les répandent.

L'armée russe, dit-elle, a créé un désastre dans sa région. "Je ne sais pas pourquoi ils ont commencé cette guerre et pourquoi ils continuent", a-t-elle dit, ajoutant : "L'agriculture va souffrir, et la mer Noire va souffrir parce que tout cela se déverse dans la mer", a-t-elle dit.

Farnaz Fassihi

Le Conseil de sécurité des Nations unies tient une réunion d'urgence sur l'Ukraine aujourd'hui à 16 heures et les diplomates seront informés par de hauts responsables de l'ONU de la situation sur le terrain. L'ONU a déclaré que l'étendue des dommages causés par la destruction du barrage est en cours d'évaluation, mais elle a dépêché des équipes de travailleurs humanitaires pour aider les évacués.

Paul Sonne

La destruction du barrage de Kakhovka pose potentiellement des problèmes pour un canal alimentant en eau la Crimée qui est depuis des années un point de tension géopolitique entre Kiev et Moscou, ont averti mardi des responsables russes.

Le canal, le canal du nord de la Crimée, s'étend sur environ 250 miles du réservoir au-dessus du barrage jusqu'à la Crimée, la péninsule de la mer Noire que la Russie a illégalement annexée en 2014.

Pendant des années, il a été la principale ressource en eau de la Crimée, mais peu de temps après l'annexion, l'Ukraine a bloqué l'écoulement de l'eau. La Russie l'a restauré après avoir envahi l'année dernière et occupé le territoire autour du canal.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri S. Peskov, a déclaré lors d'un briefing mardi que les niveaux d'eau dans le réservoir diminuaient à la suite de la destruction du barrage, réduisant l'approvisionnement du canal. Seule une petite partie de l'approvisionnement en eau du canal est utilisée pour l'eau potable. La majeure partie est utilisée à des fins agricoles en Crimée.

Sergei Aksyonov, le chef de la Crimée installé par le Kremlin, a déclaré mardi qu'il y avait un risque que l'eau du canal devienne peu profonde.

Écrivant sur l'application de messagerie Telegram, M. Aksyonov a déclaré qu'il restait 40 millions de mètres cubes d'eau dans le canal et que des travaux étaient en cours pour minimiser les pertes. Il a déclaré que les réservoirs en Crimée étaient remplis à 80%, ajoutant qu'il y avait suffisamment d'eau potable pour les habitants de la péninsule.

"Dans les prochains jours, la situation sera claire, ainsi que les risques éventuels", a écrit M. Aksyonov.

Christoph Köttl

Une image satellite capturée mardi matin montre la destruction du barrage de Kakhovka dans les moindres détails, y compris la rapidité avec laquelle l'eau déchaînée a percé et partiellement submergé le barrage et ses environs immédiats.

Une image satellite antérieure du même barrage, prise deux jours plus tôt, le montre intact.

L'image de mardi montre une brèche dans le barrage à trois endroits. Environ 200 mètres de la zone centrale du barrage ont été détruits et une structure de la centrale hydroélectrique située au sommet du barrage est divisée en deux. Une vidéo de drone prise plus tôt dans la journée a montré une partie de l'extrémité sud du barrage encore intacte. Cependant, seulement quelques heures plus tard, cette zone était sous l'eau, selon l'image satellite.

Les eaux de crue ont atteint au moins deux miles en aval du barrage, où une marina et des installations sportives dans la ville de Nova Kakhovka ont complètement disparu sous l'eau, selon l'image satellite.

Farnaz Fassihi

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a dénoncé la destruction du barrage hydroélectrique de Kakhovka, la qualifiant de "catastrophe humanitaire, économique et écologique monumentale" et "encore un autre exemple du prix horrible de la guerre contre les peuples".

Marc Santora

MYKOLAIV, Ukraine – Les eaux de crue dans le sud de l'Ukraine causées par la destruction du barrage de Kakhovka devraient continuer à monter toute la nuit et culminer mercredi matin, a déclaré le chef de la compagnie hydroélectrique ukrainienne dans une interview.

Le réservoir de Kakhovka contient à peu près le même volume que le Grand Lac Salé dans l'Utah et si l'eau continue de s'écouler au rythme actuel, Ihor Syrota, le chef d'Ukrhydroenergo, a déclaré qu'il faudrait quatre à cinq jours pour atteindre "le zéro". "

"Nous nous attendons à ce que le pic se situe entre ce soir et demain matin", a-t-il déclaré. "Après cela, dans deux jours, elle commencera à décliner, et nous comprenons que dans 10 jours cette eau aura disparu et nous verrons les conséquences de cette catastrophe."

Il est impossible d'arrêter l'écoulement de l'eau et le débit ne fera qu'augmenter, a-t-il dit, ajoutant que la centrale électrique du barrage ne peut pas être réparée. "La partie inférieure a déjà été emportée", a-t-il déclaré.

La perte du barrage n'affectera pas gravement le réseau énergétique du pays, a-t-il déclaré, car la centrale hydroélectrique, qui est sous occupation russe depuis mars de l'année dernière, n'a pas fonctionné sur le réseau électrique depuis octobre.

Mais cela entraînera une grave pénurie d'eau potable dans les régions de Dnipro, Zaporizhzhia et Kherson, a-t-il déclaré.

Max Bearac

Bien que la destruction du barrage de Kakhovka et de sa centrale hydroélectrique ait des implications humanitaires et stratégiques immédiates, elle aura peu d'incidence sur le réseau énergétique ukrainien. L'Ukraine tire la majeure partie de son électricité des trois centrales nucléaires encore sous son contrôle. Avant d'être occupée par les troupes russes, la centrale de Kakhovka représentait environ 2% de l'électricité ukrainienne, a déclaré Alex Riabchyn, ancien vice-ministre ukrainien de l'énergie.

Max Bearac

En raison des conséquences de la guerre sur l'économie ukrainienne, la consommation d'électricité est bien inférieure à ce qu'elle était autrefois, à tel point que l'Ukraine a exporté de petites quantités d'électricité de son réseau vers les régions voisines de l'Europe l'été dernier.

Matthieu Mpoke Bigg

Le Kinburn Spit, qui se trouve à l'embouchure du fleuve Dnipro et est contrôlé par les forces russes, pourrait devenir une île à la suite des inondations causées par la destruction du barrage de Kakhovka, a déclaré la porte-parole des forces du sud de l'Ukraine, Natalia Humeniuk, le Mardi. Cela « compliquerait la logistique de l'ennemi », a-t-elle dit. La broche est une cible pour les forces ukrainiennes en partie à cause de sa proximité avec la région de Crimée, qui a été illégalement annexée par la Russie en 2014.

Matthieu Mpoke Bigg

Si l'Ukraine prenait le contrôle de la flèche, elle aurait accès au pont terrestre à l'est du fleuve Dnipro qui est contrôlé par les forces russes. Cela faciliterait également le montage de toute future attaque contre la Crimée. Les deux parties ont échangé des tirs à travers l'eau au nord de Kinburn Spit depuis novembre, lorsque l'Ukraine a repris la ville de Kherson.

Oeuf d'Isabelle

Les inondations du barrage détruit de Kakhovka constituent une menace pour un large éventail d'animaux sauvages et d'écosystèmes qui habitent son réseau d'estuaires, de zones humides et de marais.

Mardi, les experts attendaient toujours de comprendre l'ampleur de la catastrophe, les inondations devant s'intensifier à mesure que les eaux du réservoir de Kakhovka continuent de couler. Mais ils ont exprimé leur inquiétude quant au potentiel de pollution industrielle et à l'inondation des zones de conservation de la nature à proximité.

"Cela aura une série d'effets environnementaux aigus et à long terme", a déclaré Doug Weir, directeur de la recherche et des politiques à l'Observatoire des conflits et de l'environnement, une organisation à but non lucratif basée en Grande-Bretagne. "Il va avoir un énorme héritage."

Autour du barrage lui-même, des espèces comme les poissons pourraient frayer dans les eaux peu profondes, a déclaré M. Weir, ajoutant : "La baisse soudaine du niveau de l'eau va exposer ces zones et avoir un impact sur les habitats". Le grand volume d'eau dévalant la rivière pourrait également endommager les bancs de sable fragiles, les roselières et d'autres écosystèmes le long de la rivière.

Le fleuve Dnipro et ses terres environnantes abritaient déjà un éventail de réserves naturelles. Il y a le parc naturel national d'Oleshky Sands, la deuxième plus grande étendue de sable d'Europe, et la biosphère de la mer Noire, une réserve de zones humides et de marais désignée par l'UNESCO. Et plus en aval, il y a le parc naturel national de Nizhnyodniprovskyi, également connu sous le nom de parc national de Lower Sula, une zone protégée abritant une vaste gamme de flore et de faune, parmi lesquelles des plantes menacées et des oiseaux rares.

Les inquiétudes se sont également accrues concernant la pollution industrielle, le gouvernement ukrainien déclarant que 150 tonnes d'huile de machine s'étaient écoulées dans le fleuve Dnipro et que 300 tonnes supplémentaires risquaient de s'infiltrer dans la voie navigable. Cela pourrait constituer une catastrophe toxique pour les poissons de la rivière, qui avaient déjà été décimés par les effets de la guerre.

La montée des eaux pourrait également entraîner des fuites dans les stations-service, les fosses septiques et les sites industriels autour des chantiers navals de Kherson. "Toutes ces choses peuvent devenir des sources ponctuelles de pollution si elles sont inondées, ce qui semble être le cas", a déclaré M. Weir.

Une version antérieure de cet article avait mal orthographié le nom d'un parc national en Ukraine. Il s'agit du parc naturel national d'Oleshy Sands, et non du parc naturel national d'Oleshy Sands.

Comment nous gérons les corrections

Matthieu Mpoke Bigg

La rupture du barrage de Kakhovka sur le fleuve Dnipro, dans le sud de l'Ukraine, aura de lourdes conséquences tant en aval qu'en amont.

Voici un aperçu de certains des endroits qui sont immédiatement menacés.

Les autorités ont ordonné aux habitants de quitter la ville, située à environ 37 miles au sud-ouest du barrage. En novembre, les forces ukrainiennes ont repris Kherson sur la rive ouest du fleuve. Ce fut une victoire importante pour l'Ukraine. Depuis lors, cependant, la ville et la zone environnante du côté ouest du fleuve ont été bombardées à plusieurs reprises par les forces russes. De nombreux civils ont été tués et la reprise d'une vie normale a été pratiquement impossible.

En aval du barrage, vers le bassin de la mer Noire, se trouvent des rivières et des îles plus petites, ainsi que des villes et des villages de pêcheurs des deux côtés de la rivière. Il s'agit notamment de la ville d'Oleshky et du parc naturel national d'Oleshky Sands sur le côté est. Les résidents ont reçu l'ordre d'évacuer la zone, qui comprend de vastes étendues de terres agricoles riches et irriguées. Les autorités ukrainiennes ont déclaré que les forces russes avaient miné la rive est du fleuve pour empêcher leurs forces de traverser.

La destruction du barrage draine l'eau dans la mer Noire depuis le réservoir de Kakhovka, un plan d'eau qui fait 10 miles de large par endroits. Il y a une chaîne de villages sur les rives du réservoir. Nikopol, sur la rive ouest, est la plus grande ville. Il a été bombardé à plusieurs reprises par les forces russes stationnées sur la rive est du fleuve. L'Ukraine détient le côté ouest du fleuve, tandis que les forces russes contrôlent une partie du côté est.

L'usine, la plus grande d'Europe, est l'infrastructure la plus critique du réservoir. Il est situé sur la rive est du fleuve, près de la ville d'Enerhodar et puise l'eau du réservoir pour refroidir ses six réacteurs. La Russie et l'Ukraine ont depuis des mois renforcé leurs forces le long d'une ligne de front à l'est du réservoir pour se préparer à une contre-offensive ukrainienne. La ligne de front dans la région de Zaporizhzhia commence à environ 30 miles au nord-est d'Enerhodar.

Haley Willis

Des vidéos et des photographies vérifiées par le New York Times ont illustré l'impact considérable après la destruction mardi matin d'un barrage critique et d'une centrale hydroélectrique dans le sud de l'Ukraine.

Des images de Nova Kakhovka, la ville sous contrôle russe située immédiatement en aval du barrage, montrent la zone entourant le Palais de la Culture et le centre administratif entièrement inondée. Un terrain de football de la ville est entièrement submergé. De l'autre côté de la rivière, dans la ville de Kozats'ke, une vidéo montre un terminal de stockage et de transport de céréales également inondé.

À plus de 40 miles en aval du barrage, une autre vidéo capture l'ampleur de la menace qui pèse sur les îles du fleuve Dnipro. Les maisons de la pointe est de l'île Potemkine semblent être presque entièrement sous l'eau.

Cette île se trouve juste au sud-ouest de la ville de Kherson, où les inondations avaient également commencé à se glisser dans les rues mardi matin. La vidéo montre la montée des niveaux d'eau dans le parc Slavy de la ville, avec de la fumée qui monte au loin.

Paul Sonne

Sergei K. Shoigu, ministre russe de la Défense, a accusé l'Ukraine d'avoir détruit le barrage, affirmant que Kiev voulait déplacer les forces et l'équipement défendant Kherson vers d'autres parties du front pour aider à sa contre-offensive. Il a suggéré que l'élargissement de la rivière en aval du barrage permettrait à l'Ukraine de défendre plus facilement Kherson avec moins de forces et d'armes. Les forces ukrainiennes ont déclaré que les forces russes avaient fait exploser le barrage, en partie pour empêcher les troupes ukrainiennes de traverser la rivière en aval.

Matthew Mpoke Bigg et Andrew E. Kramer

La centrale nucléaire de Zaporizhzhia, dans le sud de l'Ukraine, qui s'appuie sur le réservoir de Kakhovka pour refroidir ses réacteurs, ne risque pas de s'effondrer dans l'immédiat à la suite d'une attaque contre le barrage en aval de l'installation mardi, selon l'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU, des responsables ukrainiens. et un expert nucléaire dit.

Cinq des six réacteurs de la centrale, qui est la plus grande installation nucléaire civile d'Europe, sont en arrêt à froid depuis des mois, ce qui signifie qu'ils nécessitent une quantité d'eau relativement faible. Le sixième réacteur est refroidi avec de l'eau provenant d'un grand bassin sur place alimenté par le réservoir jaillissant, mais le bassin lui-même est plein et sécurisé, a déclaré Ulrich Kühn, expert nucléaire à l'Université de Hambourg et au Carnegie Endowment for International Peace.

"Le réservoir perdra beaucoup d'eau à cause du barrage endommagé, mais pour l'instant ce n'est pas un gros problème pour ZNPP", a déclaré M. Kühn, en utilisant l'acronyme de l'usine. "La situation est sous contrôle et non critique."

Depuis des mois, le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique des Nations unies, Rafael Mariano Grossi, tire la sonnette d'alarme sur la possibilité d'une catastrophe nucléaire dans la centrale. Mardi, l'agence a déclaré sur Twitter que, même si elle "surveillait de près" la situation autour du barrage, il n'y avait "aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire".

La société nucléaire d'État ukrainienne, Energoatom, a également déclaré qu'il n'y avait pas de danger immédiat et a suggéré que l'étang avait suffisamment d'eau dans un avenir prévisible.

"Le bassin de refroidissement de la station est plein", a-t-il déclaré dans un message sur l'application de messagerie sociale Telegram. "A 8 heures du matin, le niveau d'eau est de 16,6 mètres, ce qui est suffisant pour les besoins de la station."

Les forces russes occupent la centrale nucléaire depuis les premières semaines de leur invasion à grande échelle de l'Ukraine, qui a commencé il y a plus de 15 mois. La possibilité d'une brèche dans le barrage de Kakhovka a été un risque omniprésent pour la sécurité de l'installation en raison du problème de refroidissement, bien que les bombardements aient été une menace plus immédiate.

L'eau du réservoir de Kakhovka alimente le bassin de refroidissement de l'usine, a déclaré Ivan Plachkov, ancien ministre ukrainien de l'énergie. L'installation nécessite actuellement la circulation de 130 000 à 260 000 gallons d'eau par heure pour maintenir la sécurité et les fonctions critiques, a-t-il déclaré.

Des sources d'eau de réserve existent sur le site mais si l'eau ne circule pas, l'eau de la piscine pourrait bouillir et s'évaporer. Cela pourrait apparaître à un moment donné comme un risque à plus long terme, mais ce n'est pas un problème immédiat car l'étang ne s'évaporerait probablement que lentement avec le temps en raison de la chaleur du soleil.

Le niveau du bassin de refroidissement « est suffisant pour les besoins de l'usine, mais avec le temps, l'eau du bassin peut s'évaporer et, s'il ne pouvait pas être rempli, il ne serait pas possible de faire fonctionner l'usine », a déclaré Maria Kurando, une doctorant invité à l'Institut pour la recherche sur la paix et la politique de sécurité de l'Université de Hambourg.

Moscou a stationné ses forces et son équipement militaire dans l'installation nucléaire. Des bombardements répétés l'été dernier, pour lesquels la Russie et l'Ukraine se sont mutuellement accusées, ont endommagé des parties de l'usine, y compris une zone où le combustible usé est stocké.

Plus récemment, l'usine a été forcée de compter sur des générateurs diesel au moins une demi-douzaine de fois, car les travailleurs ont coupé l'alimentation externe en réponse aux bombardements de centrales électriques ailleurs.

Dans le même temps, les autorités russes qui contrôlent la centrale ont fait pression sur les employés ukrainiens qui y travaillent encore sous l'occupation pour qu'ils signent des contrats avec la société nucléaire d'État russe Rosatom. Les travailleurs disent qu'ils ont été détenus, battus et torturés.

Le contrôle de Moscou sur la centrale lui a donné un effet de levier sur le système énergétique ukrainien et elle n'alimente plus le réseau national ukrainien. Cependant, une partie de l'électricité va à la ville voisine d'Enerhodar, où vivent les travailleurs de l'usine et où les forces russes sont basées.

Emma Bubola

James Elder, un porte-parole de l'UNICEF, a déclaré que les risques d'inondation étaient catastrophiques. "Les enfants - qui ont traversé tant de choses - se retrouveront sans abri, et cela menace leur accès à l'eau potable. C'est encore une autre attaque impitoyable contre des infrastructures vitales pour le bien-être des Ukrainiens ordinaires."

Andrew E. Kramer

Les habitants de la ville d'Antonivka ont regardé avec horreur les eaux de crue de couleur café libérées par le barrage détruit de Kakhovka mardi, alors qu'ils transportaient des arbres et des débris de maisons emportées en aval.

Mais alors même que le niveau de l'eau montait dans la ville et que les gens pataugeaient dans les cours avant inondées pour sauver des animaux domestiques et des biens, les bombardements d'artillerie russe frappaient toujours la ville à la périphérie de la ville de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, qui se trouve à environ 40 miles en aval de la ville détruite. barrage.

"J'ai entendu un boum et mes fenêtres ont tremblé", a déclaré Tatyana Yeroshenko, 32 ans, enseignante d'ukrainien, lors d'un entretien téléphonique.

« Qu'est-ce qu'ils veulent de nous ? elle a demandé. "Ils veulent que nous soyons avec eux, pour nous unir à la Russie. Mais nous ne sommes pas satisfaits de cette idée. Nous ne ferons jamais partie de la Russie."

Le chef de l'administration militaire de la région de Kherson, Oleksandr Prokudin, a déclaré qu'au total, environ 16 000 personnes vivaient dans des villes et villages menacés par les inondations dans les zones contrôlées par l'Ukraine sur la rive ouest du Dnipro. On ne savait pas immédiatement combien de personnes étaient en danger dans les zones contrôlées par la Russie sur la rive est.

Le bombardement de communautés déjà inondées par la rupture du barrage a mis en lumière l'ampleur du désastre de la guerre de la Russie en Ukraine, dans laquelle les tragédies s'accumulent sur les tragédies.

Les autorités ukrainiennes évacuaient les personnes en train et en bus mardi. Alors que les eaux de crue montaient, inondant les maisons, débordant sur les champs agricoles et bloquant les routes, elles ont également inondé un zoo dans la ville de Nova Kakhovka, selon le maire de la ville, Volodymyr Kovalenko.

Lors d'entretiens téléphoniques organisés par un groupe de distribution d'aide humanitaire à Antonivka, les habitants ont décrit comment ils avaient vu la montée des eaux passer de maison en maison. Ils se sont tenus à distance de la rive du fleuve, où des tireurs d'élite russes de l'autre côté ont par le passé tiré sur des habitants, ont-ils déclaré.

Dans cette région du sud-est de l'Ukraine, où le fleuve Dnipro forme la ligne de front, les eaux de crue se déversaient dans des villes où des dizaines de milliers de personnes avaient déjà été évacuées à cause de la guerre. À Antonivka, par exemple, il restait environ 4 000 habitants avant les inondations de mardi, sur une population d'avant-guerre d'environ 13 000, selon Mme Yeroshenko, qui est également bénévole au groupe d'aide, qui avait estimé la population en temps de guerre.

Mme Yeroshenko s'est réveillée vers 5 heures du matin avec des explosions d'artillerie, un phénomène courant dans sa ville, a-t-elle déclaré. Elle a dit avoir vérifié son téléphone pour avoir des nouvelles et avoir vu des informations selon lesquelles les Russes avaient également provoqué une inondation majeure. "L'eau monte", a-t-elle déclaré plus tard dans la matinée. Il avait déjà inondé le stade de football de la ville, a-t-elle déclaré. En plus de la menace pour la vie humaine, elle a déclaré que la catastrophe pourrait entraîner "une catastrophe écologique".

Daria Shulzik, 38 ans, chef de bureau, a déclaré qu'elle s'était réveillée avec un bruit inhabituel de la rivière qui ressemblait à une pluie battante. L'eau était boueuse et coulait, a-t-elle dit, et il y avait "beaucoup de terre, de branches, de parties de bâtiments, de clôtures, de quenouilles de marécages - tout". Les inondations bloquaient les routes, a-t-elle dit.

Mme Shulzik craignait également que l'eau ne déloge les mines terrestres plantées en abondance sur les deux rives des fleuves par les armées russe et ukrainienne et ne les répande dans les eaux de crue.

L'armée russe, dit-elle, a créé un désastre dans sa région. "Je ne sais pas pourquoi ils ont commencé cette guerre et pourquoi ils continuent", a-t-elle dit, ajoutant : "l'agriculture va souffrir, et la mer Noire va souffrir parce que tout cela se déverse dans la mer", a-t-elle déclaré. "Même les poissons vont souffrir maintenant."

Marc Santora

Pour les Ukrainiens qui ont connu toutes sortes de catastrophes au cours de plus de 15 mois de guerre, la montée des eaux qui a inondé les villes et les villages du sud de l'Ukraine mardi constituait une menace nouvelle et différente.

Contrairement à une frappe de missile qui peut survenir sans avertissement et apporter la dévastation en un instant, la montée d'eau déclenchée après qu'une explosion a rompu un barrage sur le fleuve Dnipro était une crise lente, se déroulant sur des heures dans des endroits où les informations fiables étaient déjà rares.

À Mykolaïv, la ville portuaire du sud, un train d'urgence est sorti de la gare pour récupérer les personnes fuyant la montée des eaux à Kherson, à environ 40 miles à l'est. Des groupes humanitaires commençaient tout juste à arriver pour venir en aide aux personnes chassées de chez elles par les inondations.

Yevhen Chupyna, un secouriste de la Croix-Rouge, a déclaré que l'ampleur de la catastrophe n'avait pas encore été prise en compte pour de nombreuses personnes vivant dans des zones susceptibles d'être inondées.

"La situation est émotionnellement et psychologiquement difficile", a-t-il dit en aidant à déballer des cartons d'aide humanitaire. "Les gens ne savent pas vraiment ce qui s'est passé. Ils n'ont pas réalisé que c'était une catastrophe."

Avec des communications inégales, il a dit qu'il était difficile d'obtenir des informations précises sur l'état des inondations. La ville de Kherson chevauche le fleuve Dnipro, qui est devenu une ligne de front dans la guerre, divisant les armées en guerre.

La rive ouest, où vivent et travaillent la majorité des habitants de Kherson, est contrôlée par l'Ukraine, reprise l'automne dernier après huit mois d'occupation russe. Il se trouve principalement sur des terrains surélevés, mais il existe des quartiers proches de la rive du fleuve où des inondations ont déjà été signalées. La rive orientale, contrôlée par les Russes, est une sorte de bayou, avec des îles et des marais et de nombreuses maisons de campagne accessibles uniquement par bateau, avant même la rupture du barrage.

Des responsables ukrainiens, citant des rapports de secouristes et de volontaires, ont déclaré que certains quartiers proches de la rivière étaient déjà inondés. Vasyl, 40 ans, un ouvrier d'usine qui vit à Kherson, a déclaré dans un bref SMS que les gens essayaient d'évacuer les quartiers bas mais que les Russes bombardaient toujours la zone.

"Les Russes ont ouvert des tirs de mortier alors que les gens se préparaient à évacuer Ostriv", a-t-il écrit. « Ils nous terrorisent.

Alim, qui a contacté Kherson par SMS, a déclaré que les habitants de la partie basse de la ville étaient paniqués. "Certains déplacent des objets vers les étages supérieurs et les toits de leurs maisons, tandis que d'autres emballent les voitures et essaient de partir", a-t-il écrit.

Des bus étaient organisés pour emmener les gens de leur domicile à la gare, mais seulement une trentaine de personnes étaient inscrites pour prendre le premier train de 10 voitures à partir de 12 heures, heure locale. M. Chupyna a déclaré qu'ils avaient des centaines de lits à Mykolaïv préparés pour les personnes qui ont été forcées de quitter leur domicile.

En 15 mois de guerre, les organisations bénévoles ukrainiennes sont devenues aptes à répondre rapidement aux urgences. Mais la montée des eaux d'un barrage rompu était un défi totalement nouveau. Olha Napkhanenko, 40 ans, bénévole à la Serhiy Prytula Charity Foundation, a déclaré que ses collègues de la ville de Kherson ont signalé qu'environ 5% seulement de la ville était gravement touchée à midi, mais que la situation pourrait empirer.

Alors qu'elle préparait des collations pour les enfants qui pourraient arriver, l'hymne national ukrainien résonnait dans le hall de la gare alors que les travailleurs empilaient les fournitures.

"Le pire sera sur la rive est", a-t-elle déclaré, faisant référence au territoire occupé par la Russie. "Malheureusement, nous ne pouvons pas les aider."

Svitlana Sitnik, 52 ans, bénévole d'une autre organisation, a déclaré que sa tante se trouvait dans l'une des villes de la rive est occupée par les Russes, Oleshky, et qu'elle était en contact avec des gens là-bas via une chaîne privée Telegram. Ils ont dépeint une situation de plus en plus désastreuse pour les civils là-bas alors que les soldats russes continuaient de patrouiller dans les rues et refusaient de fournir de l'aide alors que les eaux montaient.

Les Russes ont annoncé un plan d'évacuation, ont rapporté des habitants de la ville, mais les détails étaient rares sur la façon dont cela fonctionnerait.

Pour l'instant, a déclaré Mme Sitnik, ce sont des voisins qui aident des voisins à Oleshky. "Des volontaires locaux proposent d'aider les gens à se rendre en Crimée", a-t-elle déclaré.

Mais les services Internet et cellulaires étaient inégaux et même s'ils pouvaient utiliser leur téléphone, a-t-elle dit, les gens ont peur de les utiliser dans la rue de peur d'attirer l'attention des soldats russes. "Tout le monde est épuisé", a-t-elle déclaré en partageant avec un journaliste les conversations sur la chaîne sécurisée Telegram sur son téléphone. "Ils sont sur le bord. Ils n'ont aucun droit."

Monika Pronczuk

L'Union européenne condamne l'attaque dans les "termes les plus forts possibles" et se tient prête à fournir une aide humanitaire à l'Ukraine, a déclaré Josep Borrell Fontelles, le plus haut diplomate du bloc, dans un communiqué. L'attaque représente "une nouvelle dimension des atrocités russes", a ajouté Borrell, et pourrait constituer une violation du droit international humanitaire, dont "tous les commandants, auteurs et complices" seront tenus responsables.

Matthieu Mpoke Bigg

Les forces russes ont bombardé mardi la région de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, et blessé deux policiers pendant l'évacuation de la zone, a déclaré le ministre ukrainien de l'Intérieur, Ihor Klymenko, à la télévision nationale. Les forces russes bombardent régulièrement la rive ouest du fleuve depuis qu'elles se sont retirées de la ville de Kherson en novembre.

Matthieu Mpoke Bigg

La destruction du barrage augmente également le risque posé par les mines terrestres, a déclaré Klymenko, faisant référence à la perspective que les inondations pourraient emporter les mines de leurs positions d'origine. Les autorités ukrainiennes ont précédemment accusé la Russie d'exploiter la rive est du fleuve Dnipro pour empêcher toute tentative des forces ukrainiennes de traverser le fleuve dans le cadre d'une contre-offensive.

Marc Santora

Alim, qui a contacté Kherson par SMS, a déclaré que les habitants du district de Kindiyka, situé dans la partie basse de la ville, étaient paniqués. "Certains déplacent des objets vers les étages supérieurs et les toits de leurs maisons, tandis que d'autres emballent leurs voitures et essaient de partir", a-t-il écrit. "La route au nord-est de Kherson est inondée à plusieurs endroits", a-t-il écrit, ajoutant que les habitants des villages inondés pourraient déjà être bloqués.

Paul Sonne et Marc Santora

On ne savait pas qui était responsable de la destruction du barrage de Kakhovka mardi, mais Kiev et Moscou, sans apporter de preuves, se sont rapidement accusés mutuellement du torrent d'eau qui mettait en danger des milliers de personnes.

Le président Volodymyr Zelensky a blâmé les "terroristes russes" et les responsables ukrainiens ont déclaré que les forces russes avaient provoqué une explosion dans l'installation détenue par les Russes. Le porte-parole du Kremlin, Dmitry S. Peskov, a imputé la destruction du barrage aux forces ukrainiennes, la décrivant comme une attaque de "sabotage" qui pourrait avoir des "conséquences très graves" pour les résidents locaux et l'environnement. La commission d'enquête russe a déclaré qu'elle avait ouvert une enquête criminelle.

La sécurité du barrage, le deuxième plus grand de la cascade de barrages sur le fleuve Dnipro et une source vitale d'eau et d'électricité, a été une préoccupation constante pendant la guerre en Ukraine, les deux parties accusant l'autre de comploter pour le détruire.

M. Peskov a déclaré que l'une des raisons pour lesquelles l'Ukraine aurait attaqué le barrage serait de priver la Crimée d'eau. Le réservoir au-dessus du barrage détruit est relié à un canal alimentant en eau la péninsule de Crimée, que la Russie a illégalement annexée en 2014.

M. Peskov a nié les accusations des responsables ukrainiens selon lesquelles les forces russes auraient fait sauter le barrage.

"Toute la responsabilité de toutes les conséquences devrait incomber au régime de Kiev", a-t-il déclaré.

La compagnie hydroélectrique ukrainienne, Ukrhydroenergo, a déclaré que les dommages au barrage avaient été causés par une explosion à l'intérieur de la salle des machines, qui est sous contrôle russe. La centrale électrique, a-t-il déclaré, "ne peut pas être restaurée".

M. Zelensky a condamné la destruction du barrage comme un acte de terrorisme et a blâmé les forces russes, qu'il a juré de chasser d'Ukraine. L'Ukraine a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'ONU pour discuter de l'attaque, a indiqué le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.

Thomas Gibbons-Neff et Paul Sonne

Bien que l'on ne sache toujours pas qui a endommagé mardi un barrage clé sous contrôle russe dans le sud de l'Ukraine, l'épisode survient au milieu de ce que les responsables américains disent pourrait être les premiers stades d'une contre-offensive ukrainienne, soulevant des questions sur la partie qui bénéficiera de la refonte des inondations. terrain important le long de la ligne de front.

Des images et des vidéos publiées en ligne montrent des sections détruites du barrage et de la centrale électrique de Kakhovka le long du fleuve Dnipro jaillissant de l'eau, certaines communautés en aval luttant déjà contre les inondations. La Russie et l'Ukraine ont nié toute responsabilité.

La plupart des experts pensent que la contre-offensive se déroulera à l'est du fleuve, mais la destruction du barrage pourrait détourner l'attention et les ressources des deux camps.

Le Dnipro forme la ligne de front entre les forces ukrainiennes et russes de Zaporizhzhia jusqu'à la mer Noire. Le barrage est le plus méridional le long du Dnipro et se trouve à environ 35 miles à l'est de la ville portuaire de Kherson contrôlée par l'Ukraine.

Depuis que les forces ukrainiennes ont repris Kherson en novembre, les troupes de Kiev ont monté des traversées fluviales limitées vers la rive orientale sous contrôle russe, mais n'ont pas réussi à prendre pied de manière significative.

La destruction du barrage et les inondations qui en résulteraient rendraient plus difficiles pour les forces ukrainiennes toute future incursion en aval du barrage. Les troupes russes craignent très probablement les incursions ukrainiennes alors qu'elles tentent de défendre une ligne de front longue d'environ 600 milles.

Les inondations détourneront également des ressources du gouvernement ukrainien alors qu'il se démène pour évacuer les civils piégés dans la zone inondée, affectant potentiellement la contre-offensive, en fonction de l'ampleur des destructions.

On pourrait dire la même chose du territoire inondé occupé par la Russie sur la rive est, où les troupes retranchées du Kremlin pourraient être déplacées par la montée des eaux. Les champs de mines et les zones de stockage d'armes pourraient également être touchés.

Des blogueurs militaires pro-russes ont immédiatement accusé Kiev d'avoir endommagé le barrage, affirmant que la destruction de l'installation était le résultat de bombardements constants par les forces ukrainiennes depuis l'année dernière.

Natalia Humeniuk, porte-parole du commandement sud de l'Ukraine, a déclaré qu'il était clair que l'explosion "avait eu lieu de l'intérieur" et qu'il ne s'agissait pas d'une attaque à la roquette.

"Ils ont décidé que maintenant, de cette manière, ils seraient en mesure d'arrêter la contre-offensive des forces ukrainiennes", a déclaré mardi Mme Humeniuk à Radio Svoboda.

Igor Girkin, un ancien chef paramilitaire russe qui porte le pseudonyme d'Igor Strelkov, a écrit sur l'application de messagerie Telegram que la réduction des niveaux d'eau en amont du barrage obligerait la Russie à envoyer des réserves dans la région pour empêcher les troupes ukrainiennes d'essayer de franchir le rivière là-bas et créer une tête de pont.

La guerre des barrages n'a rien de nouveau pour la Russie. En 1941, pendant la Seconde Guerre mondiale, les forces soviétiques ont détruit la centrale hydroélectrique et le barrage de Dnipro, situés au nord de Kakhovka, pour contrecarrer une avancée allemande, tuant des milliers de civils dans le processus. Deux ans plus tard, les Allemands feraient de même, cette fois en se retirant vers l'ouest.

Les premières étapes de ce qui pourrait être la contre-offensive de l'Ukraine ont été marquées par des feintes et des distractions, notamment avec une récente série d'incursions transfrontalières soutenues par l'Ukraine dans la région russe de Belgorod.

Ces escarmouches ont été mineures par rapport aux combats plus intenses dans le sud et l'est. Là-bas, les responsables américains ont remarqué une augmentation de l'activité et des vidéos non vérifiées publiées en ligne ont montré de grandes quantités d'équipements fournis par l'Occident lors de plusieurs assauts ukrainiens plus importants.

Matthieu Mpoke Bigg

L'Ukraine a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'ONU pour discuter de l'attaque contre le barrage de Kakhovka, a indiqué le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Il a ajouté qu'il souhaitait également une réunion du conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique.

Marc Santora

Après une réunion du Conseil national de sécurité et de défense, le gouvernement ukrainien a déclaré qu'au moins 150 tonnes d'huile de machine avaient été déversées dans le fleuve Dnipro et qu'il y avait un risque de fuite de 300 tonnes supplémentaires.

Marc Santora

L'explosion qui a détruit le barrage de Kakhovka a eu lieu à 2h50 du matin, a déclaré Ihor Syrota, le chef d'Ukrhydroenergo, dans une interview. "Les dégâts sont énormes et la station ne peut pas être réparée", a-t-il déclaré. "La partie inférieure de celui-ci a déjà été emportée. La salle des machines qui se trouve dans la partie supérieure est inondée."

Monika Pronczuk

L'Union européenne a déclaré qu'elle condamnait la destruction du barrage, la qualifiant d'"attaque horrible et barbare" qui aurait "de terribles conséquences humanitaires et environnementales".

Paul Sonne

Le porte-parole du Kremlin, Dmitry S. Peskov, a imputé la destruction du barrage aux forces ukrainiennes, la décrivant dans un appel aux journalistes comme une attaque de "sabotage" qui pourrait avoir des "conséquences très graves" pour les résidents locaux et l'environnement. Les responsables ukrainiens ont accusé les forces russes d'avoir attaqué le barrage, qui est sous contrôle russe.

Brendan Hoffmann

Des volontaires de la Croix-Rouge ont déchargé des fournitures d'aide humanitaire à Mykolaïv, en prévision de l'arrivée d'un train d'évacuation transportant des personnes déplacées par les inondations.

Paul Sonne

Les blogueurs russes pro-militaires ont accusé l'Ukraine, sans fournir de preuves, d'avoir détruit le barrage. Certains d'entre eux ont suggéré qu'une baisse des niveaux d'eau en amont, dans les régions de Kherson et de Zaporizhzhia, pourrait aider les forces ukrainiennes à traverser là où le fleuve Dnipro forme la ligne de front des combats.

Paul Sonne

Igor Girkin, un ancien chef paramilitaire qui écrit sous le nom d'Igor Strelkov, a déclaré sur Telegram que les forces russes devraient transférer des réserves supplémentaires en amont pour défendre le territoire et empêcher les troupes ukrainiennes de traverser et de créer une tête de pont dans les semaines à venir.

Haley Willis

En mai, le niveau d'eau du réservoir de Kakhovka a atteint son plus haut niveau depuis 30 ans et l'eau avait commencé à monter au-dessus du barrage, ce qui a soulevé des inquiétudes quant à d'éventuelles inondations des semaines avant la destruction du barrage mardi. Les vannes qui contrôlent le débit d'eau à travers le barrage sont sous contrôle russe.

Ivan Nechepurenko

Signe de l'ampleur de la destruction du barrage, le chef de la Crimée soutenu par le Kremlin a émis un avertissement concernant les niveaux d'eau du canal de la Crimée du Nord, qui alimente la péninsule en eau douce depuis le Dnipro.

Ivan Nechepurenko

Dans une déclaration sur Telegram, Sergei Aksyonov a déclaré que la Crimée avait suffisamment de réserves d'eau dans ses réservoirs, mais que les niveaux d'eau pourraient baisser. La situation s'éclaircira dans les prochains jours, a-t-il dit.

Marc Santora

Des équipes d'urgence se sont précipitées vers le sud de l'Ukraine depuis Kiev, a déclaré le chef du service d'urgence de l'État, Serhiy Kruk, dans un communiqué. Des véhicules capables de traverser l'eau ont été envoyés, et du matériel, notamment des générateurs, des usines mobiles de traitement de l'eau et des camions-citernes, était également en route.

Marc Santora

Le maire de Nova Kakhovka, Volodymyr Kovalenko, a déclaré que les niveaux d'eau dans la ville montaient rapidement. Le zoo, le théâtre d'été, les cafés et les terrains de jeux étaient tous sous l'eau, a-t-il dit et il était actuellement difficile d'obtenir des informations de la ville car il semble que les forces russes perturbent les services Internet.

John Yoon et Kwame Opam

Dnipro

Rivière

Kryvyi Rih

Zaporijzhia

TENU PAR

UKRAINE

Nikopol

Kakhovka

réservoir

Nucléaire de Zaporizhzhia

centrale électrique

TENU PAR

RUSSIE

Zones

évacué

Kyiv

UKRAINE

Barrage de Kakhovka et

centrale électrique

Nova

Kakhovka

Kherson

Zone de détail

Dnipro

Rivière

Kyiv

UKRAINE

Zaporijzhia

Zone de détail

Kakhovka

réservoir

TENU PAR

UKRAINE

Nucléaire de Zaporizhzhia

centrale électrique

TENU PAR

RUSSIE

Zones

évacué

Barrage de Kakhovka et

centrale électrique

Kherson

Nova

Kakhovka

Dnipro

Rivière

Kryvyi Rih

Zaporijzhia

TENU PAR

UKRAINE

Nikopol

Kakhovka

réservoir

Nucléaire de Zaporizhzhia

centrale électrique

TENU PAR

RUSSIE

Zones

évacué

Kyiv

Barrage de Kakhovka et

centrale électrique

UKRAINE

Nova

Kakhovka

Kherson

Zone de détail

Sources : Institute for the Study of War avec le Critical Threats Project de l'American Enterprise Institute ; Google Maps.

Un barrage critique sur le fleuve Dnipro, dans le sud de l'Ukraine, s'est rompu dans la nuit de mardi, mettant en danger des milliers de personnes qui vivent en aval. Il n'était pas immédiatement clair qui avait causé la culasse. L'Ukraine a blâmé la Russie, affirmant qu'il y avait eu une explosion dans une salle des machines. La Russie a déclaré que les forces ukrainiennes avaient mené une attaque de sabotage.

Les responsables ukrainiens ont commencé mardi à évacuer les habitants de la région de Kherson alors que d'énormes volumes d'eau jaillissaient du réservoir du barrage. Les eaux de crue devraient continuer à monter toute la nuit et culminer mercredi matin, a déclaré le chef de la compagnie hydroélectrique publique dans une interview.

Les vidéos du barrage, dans la ville de Nova Kakhovka, examinées par le New York Times ne révèlent pas ce qui a causé la destruction. Mais ils montrent que l'eau coule librement à travers le barrage, indiquant de graves dommages.

La catastrophe est survenue un jour après que des responsables américains et russes ont déclaré qu'une contre-offensive ukrainienne planifiée semblait avoir commencé à l'est du Dnipro dans la région de Donetsk. L'inondation pourrait détourner l'attention et les ressources des deux parties de cette contre-offensive.

Situé près de la ligne de front de la guerre dans la région sud de Kherson, le barrage et les infrastructures à proximité ont été endommagés par les bombardements tout au long de la guerre. L'année dernière, les forces russes ont pris le contrôle du barrage et d'une centrale hydroélectrique à proximité. Les Ukrainiens disent maintenant que la centrale "ne peut pas être restaurée".

Mardi, la Russie et l'Ukraine se sont accusées mutuellement de la destruction, sans apporter de preuves.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a blâmé les "terroristes russes", tandis que le porte-parole du Kremlin, Dmitry S. Peskov, a blâmé les forces ukrainiennes, décrivant ce qui s'est passé comme une attaque de "sabotage".

"Ils ont décidé que maintenant, de cette manière, ils seraient en mesure d'arrêter la contre-offensive des forces ukrainiennes", a déclaré mardi Natalia Humeniuk, porte-parole du commandement sud de l'Ukraine, à Radio Svoboda.

La sécurité du barrage, une source vitale d'eau et d'électricité, a été une préoccupation constante pendant la guerre, les deux parties accusant l'autre de comploter pour le détruire.

Les communautés le long de la voie navigable risquent d'être inondées et emportées. Environ 16 000 personnes se trouvent dans la "zone critique" sur la rive ouest du Dnipro sous contrôle ukrainien, a déclaré Oleksandr Prokudin, l'administrateur militaire régional. Selon un responsable ukrainien, 25 000 autres personnes sont sur le chemin des inondations du côté russe.

La rive est du fleuve, au sud du barrage, est contrôlée par les forces russes.

Les dommages menacent de perturber les services vitaux fournis par le réservoir du barrage. Cela entraînera une grave pénurie d'eau potable dans les régions de Dnipro, Zaporizhzhia et Kherson, a déclaré Ihor Syrota, le chef de la compagnie hydroélectrique.

Les inondations pourraient également emporter les mines de leurs positions d'origine vers des zones auparavant sûres. Et les responsables russes ont déclaré que la destruction pourrait poser des problèmes pour un canal alimentant en eau la Crimée.

Il fournit également de l'eau pour le refroidissement des réacteurs et du combustible usé de la centrale nucléaire voisine de Zaporizhzhia, mais des responsables ukrainiens et l'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU ont déclaré mardi que l'installation ne courait pas de risque immédiat de fusion en raison des dommages causés au barrage.

Andrew E. Kramer

Les six réacteurs de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia ne sont pas les seuls sites qui nécessitent de l'eau de refroidissement, a déclaré Ivan Plachkov, ancien ministre ukrainien de l'énergie. Les piscines de refroidissement pour le combustible usé et pour le nouveau combustible attendant d'être chargé dans les réacteurs nécessitent une circulation d'eau, a-t-il déclaré. Au total, l'usine nécessite désormais entre 130 000 et 260 000 gallons d'eau par heure, a-t-il déclaré.

Andrew E. Kramer

Les piscines de refroidissement du combustible usé de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia sont particulièrement préoccupantes, a déclaré Plachkov. Des sources d'eau de réserve dans les bassins de refroidissement existent sur place, a-t-il déclaré. Mais si l'eau ne circule pas dans la piscine de refroidissement du combustible usé, la piscine pourrait bouillir et s'évaporer rapidement. Sans eau, le combustible usé fondra, a-t-il dit.

Matthieu Mpoke Bigg

Le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré sur Twitter que la rupture du barrage "est clairement qualifiée de crime de guerre" car il s'agit de la destruction d'infrastructures civiles. Il a promis de tenir la Russie et ses mandataires responsables.

Marc Santora

La compagnie hydroélectrique ukrainienne, Ukrhydroenergo, a déclaré qu'une explosion à l'intérieur de la salle des machines avait provoqué la destruction du barrage, qui était sous contrôle russe à l'époque. "La station ne peut pas être restaurée."

Marc Santora

Vasyl, 40 ans, un ouvrier d'usine qui vit à Kherson, a déclaré que les gens tentaient d'évacuer les quartiers bas mais que les Russes bombardaient toujours la zone. "Les Russes ont ouvert des tirs de mortier alors que les gens se préparaient à évacuer Ostriv", a-t-il écrit dans un bref message direct. « Ils nous terrorisent.

Victoria Kim

Environ 16 000 personnes se trouvent dans la "zone critique" sur la rive droite du Dnipro sous contrôle ukrainien dans la région de Kherson, a déclaré Oleksandr Prokudin, l'administrateur militaire régional. Vers 7h30 du matin, neuf colonies ou districts ont été inondés, a-t-il dit. Les habitants étaient évacués en bus et un train d'évacuation partirait vers midi pour Mykolaïv, selon Prokudin.

Andrew E. Kramer

Les six réacteurs nucléaires de la centrale de Zaporizhzhia sont arrêtés mais ont toujours besoin d'eau pour dissiper la chaleur du combustible radioactif restant dans les cœurs des réacteurs, a déclaré Ivan Plachkov, ancien ministre ukrainien de l'énergie, dans une interview. Les systèmes de refroidissement peuvent fonctionner pendant un certain temps en boucle fermée, faisant circuler l'eau dans la station plutôt que de tirer l'eau de refroidissement du réservoir, a-t-il déclaré.

Andrew E. Kramer

Pourtant, a déclaré Plachkov, une perte complète d'eau de refroidissement ne serait pas sans danger pour l'usine : "C'est une situation très dangereuse."

Marc Santora

Les instructions des autorités ukrainiennes pour l'évacuation comprennent la prise de documents, de nourriture et d'eau potable, et l'aide aux personnes âgées. Un tableau explique où aller pour les personnes qui vivent dans les zones les plus à risque.

Victoria Kim

L'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU, l'Agence internationale de l'énergie atomique, a déclaré qu'il "surveillait de près" la situation entourant le barrage mais qu'il n'y avait "aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire" à la centrale nucléaire voisine de Zaporizhzhia. L'usine puise l'eau nécessaire au refroidissement dans le réservoir au-dessus du barrage.

L'AIEA a connaissance de rapports faisant état de dommages au barrage de Kakhovka en #Ukraine ; Les experts de l'AIEA de la centrale nucléaire de #Zaporizhzhya surveillent de près la situation ; pas de risque immédiat pour la sûreté nucléaire à la centrale.#ZNPP

Andrew E. Kramer

Energoatom, la compagnie nucléaire ukrainienne, a déclaré que la destruction du barrage "pourrait avoir des conséquences négatives" pour la centrale, mais qu'elle disposait désormais de suffisamment d'eau dans un bassin pour le refroidissement.

Marc Santora

Le président Volodymyr Zelensky a condamné la destruction du barrage comme un acte de terrorisme et a blâmé les forces russes, qu'il a juré de chasser d'Ukraine. Il a dit que tous les services fonctionnaient et que le Conseil national de sécurité avait été convoqué.

Victoria Kim

Depuis des mois, les Ukrainiens et les Russes s'accusent mutuellement de comploter pour faire sauter le barrage qui se trouve le long des lignes de front. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a averti en octobre que si le barrage explosait, plus de 80 colonies se trouveraient dans une zone "d'inondation rapide". "Des centaines, des centaines de milliers de personnes pourraient être touchées", avait-il déclaré à l'époque.

Victoria Kim

L'administration militaire ukrainienne locale a déclaré que l'eau en aval du barrage atteindrait des niveaux critiques en cinq heures, soit vers midi heure locale.

Andrew E. Kramer

Le niveau d'eau dans le réservoir de Kakhovka baisse à un rythme d'environ 15 centimètres, ou six pouces, par heure, a déclaré l'administration militaire de Nikopol, une ville sous contrôle ukrainien située sur la rive du réservoir, dans un communiqué.

Paul Sonne

Une fausse déclaration de loi martiale et de mobilisation militaire par le président russe Vladimir V. Poutine a été diffusée lundi sur plusieurs chaînes de radio et de télévision russes, un incident que le Kremlin a qualifié de "piratage".

Le faux discours, qui a été diffusé sur la station de radio et les réseaux de télévision Mir, a déclaré que l'Ukraine avait envahi trois régions frontalières et a exhorté leurs habitants à évacuer vers le cœur de la Russie.

Le clip montrait également M. Poutine déclarant une mobilisation générale, affirmant que toute la puissance du pays devait être exploitée pour vaincre un "ennemi dangereux et insidieux".

Le service de presse de Mir, un radiodiffuseur public russe, a déclaré dans un communiqué transmis à l'agence de presse d'Etat Tass que ses chaînes de radio et de télévision avaient été illégalement interrompues pendant un peu plus d'une demi-heure avant d'être rétablies.

On ne savait pas qui était derrière le faux discours. Dmitri Peskov, un porte-parole du Kremlin, a déclaré à Tass que M. Poutine n'avait "certainement" pas enregistré une telle adresse d'urgence et qu'une enquête était en cours sur ce qu'il a appelé un "piratage".

L'émission – qui semblait reconstituer de véritables enregistrements de la voix de M. Poutine pour créer une parodie réaliste – a coïncidé avec une recrudescence des attaques ukrainiennes le long de la ligne de front qui pourrait signaler le début de la contre-offensive tant attendue de Kiev.

La fausse adresse – qui affirmait que l'armée ukrainienne avait envahi trois régions de Russie, dont Belgorod – est intervenue après une série d'attaques contre Belgorod par des milices alignées sur l'Ukraine. Les attentats, revendiqués par deux groupes paramilitaires composés de Russes opposés au Kremlin, ont provoqué des évacuations dans certaines zones du sol russe.

Alina Lobzina a contribué au reportage.

Une correction a été apportée sur

Nouvelles